历史上比比皆是的设备可能是伟大的如果释放的时机有点更好。在某些情况下,技术不是一个设备能做的承诺。在别人,更好的东西出现在同一时间和吹熄了装置的水。
显然,科技不断的发展所以他们不会永远存在。但是我们可以有一个十年期间,一些同样有影响力的随身听,CD或者Chromebook存在。这里有一些时候,一个好主意几乎成功了,但没有把事情做好。
索尼与小型磁盘错了两次
小型磁盘是由索尼和它第一次在1992年。日本公司花了一大笔钱开发它,但是这个概念本身是非常简单的。给人们提供最好的部分的两个主要的媒体格式,cd和磁带,没有缺点。它拥有一个CD音频质量的增加,和磁带的可移植性。它不能展现像磁带磁盘,并免受划痕的一个方便的情况下你会看到相似的软盘。不幸的是,像很多新的科技,小型磁盘玩家最初可笑的昂贵,这意味着并不是很多都卖。
索尼没有放弃,并在1998年重新格式,希望它最终起飞和类似水平的成功产品的经验像索尼随身听。不幸的是,时间不可能更糟。可移植性是一个大+点在小型磁盘,但90年代末也看到MP3播放器的崛起。你知道的比一堆两英寸的小广场塑料磁盘?真的什么都没有。就这样,MP3播放器的人包及其超便携音乐播放设备。
HD DVD输给了Blu射线
即使你出生到DVD的时代,你会听到人们谈论VHS和Betamax和VHS最终声称某种程度的战争的胜利。了几年,人们认为HD DVD和蓝光是类似的战斗。但这真的不是这样,HD DVD输得很惨,很快。东芝被放弃了几年后推出的格式。
和许多其他东西一样,与HD DVD本身没有什么错。它几乎是一样的蓝光。但它与另一个格式,跺着脚针尖对麦芒原因有很多。蓝光与游戏的关系,另一个成功的索尼产品,给它一个优势。虽然索尼使处理主要电影制片厂几乎蓝光成了时代的首选高清格式。
Betamax存在在1970年代中期和2000年代早期;HD DVD没有持续10日。说,这可能是注定的水平。对蓝光赢得了战争,就必须与在线流媒体几年后——和蓝光吗这样做不是在那个部门。
微软的KIN在错误的竞争时代
没有微软的Windows Phone首先进军失败可能有利可图的手机市场。早在2010年公司发布了“微软的Kin”,设备设计骑社交媒体快速发展的浪潮,让它更容易发布到Facebook和Twitter的喜欢。至少这就是微软所想要的。一个小键盘可以滑出了手机,允许用户类型的东西——有点像黑莓,这是受欢迎的。
然而,有一些问题。首先,微软操作系统用于亲属不是特别好。然后是定价。亲人一样的智能手机成本和要求用户购买数据计划。然而,他们没有得到你期望的特性从一个智能手机的钱。
真的没有任何应用程序超出了社会媒体工具。没有应用程序商店访问。微软将继续从亲属,但其问题继续困扰着该公司。缺乏应用程序后会导致问题的“Windows Phone,”导致的失败,平台。
然后是iPhone 4,做了一切旧iPhone但好多了,并在对智能手机市场。黑莓手机,这一点,已经和被最终输给了iPhone和Android的等价物。事后看来,亲属完全没有机会。
上网本是另一个微软的失败
亲戚不是微软唯一的失败。上网本在2000年代末推出,表明有可能需要一个很好的想法,大错特错了。笔记本电脑的时候仍然可以很笨重,上网本的承诺是一个小型便携式笔记本电脑,你可以买很便宜,容易使用,而且你在。不幸的是,这个概念可能是有点超前的,大硬件必须作出妥协,特别是当试图达到低于200美元的价格点。
作为一个结果,上网本是非常可怕的,难以运行Windows 7,并没有真正愉快的工作。Windows 8,甚至不会使用大多数上网本的显示器,进一步加剧了问题。也有越来越多的竞争更强大的智能手机和平板电脑iPad,这使它可以工作去运作。
实际上是有很多证据表明,上网本是之前自己的时间。硬件已经走了很长的路在过去的15年,现在您可以构建小型、便宜,电脑没有完全糟糕。Chromebook是一个很好的例子,它基本上就是上网本可能是如果微软的时机更好一点。
谷歌Nexus问可能是更好
早在2012年,谷歌决定推出Nexus问:这是一个家庭流媒体系统,Android设备链接到你的电视,听音乐,等等。
球形装置的祖父的样子目前亚马逊回声点,虽然评论好坏参半,有一定程度的炒作。但一系列问题意味着它成为谷歌的许多失败的设备之前,即使是正常启动。
首先,价格是一个问题。设备成本略低于300美元,这个价格翻了一倍,如果你想要把它和它的官方书架音箱和使用谷歌品牌的电缆连接。苹果和Roku市场上都有类似的设备,大大降低价格点。
Nexus问也很有限的时你可以使用它。谷歌希望平板电脑和手机,它与在Android平台上,和应用程序流从Google自己的——比如播放音乐和YouTube。
结果,一些人把早期预购了版本的谷歌的免费家庭娱乐orb,而其他人被告知,这次发射将被推迟做出调整时根据客户的反馈。几个月后,该公司仅仅把它打死了,走了。
有那么多…
显然并不能阻止列表。历史充斥着大量的其他设备,最终在废料堆由于设计缺陷,限制时间,或者只是纯粹的坏运气。世嘉土星可以进行公司的游戏机市场的主导地位,但定价和启动时间,以及其他各种问题,意味着索尼和任天堂最终控制台1990年代的君王。
苹果有很多答案。摩托罗拉Rokr要结合iTunes和手机,从来没有做过的。然后苹果做到了自己,好多了。之间的收购,他们自己的科技冲销,市场主导地位——fruit-logoed公司可能在更多的科技大数字墓地。
进入第一也并不意味着让它正确。年前苹果收购的公司实际上创建了Siri,语音助理叫Vlingo波澜。尽管是漂亮的功能,在iOS和Android,和机器学习功能,没有人使用Vlingo今天。专利诉讼造成的干扰导致竞争对手迎头赶上,并最终被一家大公司收购之前搁置。
再一次,这个列表可以永远持续下去,我们可能会看到更多。记住,一块技术似乎可以改变游戏规则,或者像一个无风险的投资机会。但即使你非常好,很有可能我们可以清单是科技的一大失败在几年后。
